Allora. Ricapitoliamo.
Il ruolo del sottoscritto fu esclusivamente quello del reporter.
Io mi limitai a spedire le foto a "Pescare" ed a compilare un articoletto a corredo di quelle, sulla base di quanto riferitomi.
Pensandoci un pochino, una lunghezza di un metro e 71 è davvero esagerata. Penso si tratti di un errore.
Credo invece che, trattandosi di fotografie fatte con una instamatic della Kodak (una macchinetta di pochi soldi), sono da escludersi assolutamente trucchi in fase di ripresa tipo obiettivi grandangolari e compagnia bella.
Anche la manipolazione della prospettiva è poco credibile, vista l'ignoranza dei protagonisti della vicenda in materia fotografica.
In più, a Spessa Po, c'è stato chi ha asserito di aver visto il pescione "de visu".
Credo si tratti di un vero luccione. E di quelli "secolari" per giunta!
Nutro qualche perplessità sulle modalità riguardanti la cattura.
Edited by Roberto Cazzola - 2/3/2005, 20:18
rimane pur sempre un esemplare veeeeeramente notevole.Ma un paio di fratelli non ce li avra?! 
