Parlando con una persona che stimo (e che è considerare completamente estranea quanto sto scrivendo ora), ho avuto la netta impressione che qualcuno, proprio ora che un'azienda giapponese ha copiato la mia idea del "tunnel", stia insinuando nei vari forum di internet la falsa notizia che in sostanza il Fuji concept abbia preceduto il tunnel Cazzola.
Al che mi sorge il fondato dubbio che la disinformazione da parte dei pur onnipresenti frequentatori dei suddetti forum (non posso fare nomi perché non so quali sono) sia abissale.
Passo direttamente all'informazione vera, tanto vera quanto mi chiamo Roberto Cazzola: l'idea del tunnel è apparsa nelle varie fiere a livello mondiale agli inizi degli Anni Novanta, alle quali partecipava Antonio Castiglioni con la sua ditta Old Captain, e che, cosa confermatami dai vari intervenuti alle suddette fiere, esponeva sempre esemplari della Bass-Esox, che è da considerare (senza alcuna ombra di dubbio) la prima canna sulla quale è stato montato il tunnel Cazzola.
E' paradossale - come minimo... - che prima si cerca di sminuire, quando non perculeggiare, la scoperta del tunnel, poi, quando viene copiata addirittura dai jappo, perciò valorizzata, allora..... il merito è della Fuji!!!
Mi ricordo un intervento in un forum, in cui Stefano Caldarella di Gone Fishing, sulla cui competanza in fatto di attrezzatura da spinning penso nessuno abbia da ridire, affermò che un merito innegabile del sottoscritto è stato quello di anticipare la Fuji di un decennio. Scusa Stefano se ho fatto il tuo nome, ma sono sicuro che ne comprenderai il motivo.
