CITAZIONE (chico44 @ 20/4/2012, 08:07)
Certamente nulla a che vedere, in quanto a dimensioni, con le catture che ogni tanto ci fai vedere..
Forse mi son spiegato male,o forse il poco tempo mi ha fatto compiere una frettolosa generalizzazione.Mea culpa.
Non è questione di dimensioni,Chico,quanto di gusti personali e senso della realtà.
Perchè io trovo estremamente più divertente (ed infatti lo faccio,a differenza del rockfishing) e "sensato" dal mio punto di vista, se mi vuoi e puoi passare il termine, pescare il cavedano topwater oppure praticare lo spinfly rigorosamente "a secca", come ci insegna il nostro Roberto, che andare con le microjighead a fare la pesca al tocco sulla scogliera .Senza denigrare nessun tipo di pesce o di pesca,solamente rimanendo un pò perplesso sul modo nella quale la si intende e la si effettua.
Son d'accordo con te sul riadattare l'attrezzatura da spinning ultraleggero,ed è proprio questo il punto.
Perchè secondo me non ha senso (anche se ognuno i propri quattrini li spende come e dove vuole,ci mancherebbe) impegnare cifre importanti per un tipo di pesca che non le richiede espressamente, nè per tecnica nè per difficoltà intrinseche.
Forse perchè io lo spinning l'ho sempre visto come una disciplina mirata alla cattura del "grande predatore",dove per grande intendo anche la trota di 40 cm nella buca del torrente o il cavedano da 60 cm in fiume.Una ricerca sistematica,quasi una caccia all'esemplare.
Comunque se a qualcuno (molti,a quanto vedo a giro) questa disciplina piace, ben venga per loro.
Io non ci trovo niente di particolare e niente di affascinante,tutto qua.
Michele
